सुप्रीम कोर्ट ने NCLAT सदस्यों को दिखाया न्याय, आपत्ति के आदेश जारी

Pratapgarh breaking news, डिजिटल डेस्क प्रतापगढ़ न्यूज़-

न्यायिक प्रणाली के खिलाफ बड़े संसाधनों वालों के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का आलोचना

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) के न्यायिक सदस्य जस्टिस राकेश कुमार और तकनीकी सदस्य डॉ. आलोक श्रीवास्तव को निरादर कोर्ट की नोटिस जारी की, क्योंकि उन्होंने फिनोलेक्स केबल्स की वार्षिक साधारण सभा (AGM) के परिणामों के खुलासे के मामले में उसके आदेश का उल्लंघन किया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचुद, न्यायिक न्यायाधीश जे.बी. परदिवाला और मनोज मिश्रा के एक बेंच ने इस बारे में सुझाव दिया कि NCLAT के अंदर और नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) के अंदर एक बड़ी समस्या हो सकती है।

“जस्टिस अशोक भूषण को छोड़कर NCLAT के सदस्यों में, वहां एक गंदगी है। NCLT और NCLAT एक गंदगी में चले गए हैं। यह मामला गंदगी का एक प्रकार का प्रतिपादन है,” अदालत ने कहा।

अदालत ने साथ ही ऐसे कॉर्पोरेट्स को भी चेतावनी दी जो न्यायालय के आदेश को छलने का प्रयास कर रहे हैं।

“कॉर्पोरेट इंडिया को यह जानना चाहिए कि अगर हमारे आदेश को छला जा रहा है तो उन्हें यह जानना चाहिए कि एक सुप्रीम कोर्ट है जो नजर रख रही है। यही हम अब कहना चाहते हैं,” सर्वोच्च न्यायालय ने कहा।

NCLT और NCLAT के बारे में सुप्रीम कोर्ट का तीव्र संकटन

इस विवाद ने 13 अक्टूबर को शुरू हुआ जब उच्चतम न्यायालय ने एनसीएलएटी को एजीएम के परिणामों की रिपोर्ट के रूप में प्रस्तुत होने तक अपने आदेश की रोक लगाने का आदेश दिया। हालांकि, NCLAT इसका पालन नहीं किया और अपना आदेश जारी किया।

उसी दिन को, जब उसके आदेश का पालन नहीं किया गया, सुप्रीम कोर्ट ने NCLAT के चेयरपर्सन जस्टिस अशोक भूषण को आपराधों की जांच करने के लिए सूचित किया।

जस्टिस अलोक श्रीवास्तव ने कहा कि प्रक्रिया के अनुसार, फैसले सुनाए जाते हैं इससे पहले कि मामले की सुनवाई की जाए। इसलिए, उन्हें सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बारे में जागरूक नहीं था।

जस्टिस राकेश कुमार ने कहा कि अतिरिक्त सूची एक दिन पहले अपलोड की जाती है और प्रक्रिया के अनुसार, फैसला दिया गया था।

मुकुल रोहतगी, वरिष्ठ मुख्य वकील, ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट का आदेश 12 बजे दिया गया था और 1:55 बजे अपलोड किया गया था। उन्होंने यह बताया कि आदेश को NCLAT की बेंच 2 बजे के बाद ही दिखाया गया था, लेकिन बेंच ने इसका संज्ञान नहीं लिया।

रोहतगी ने एक संघर्ष सम्बंधित सीआईजी को भी दर्ज करने की संभावना को हाइलाइट किया, कहकर कि VP सिंह, NCLAT के पूर्व सदस्य ने पहले मामले की सुनवाई की और अब उत्तरप्रदेश के प्रतिष्ठित वकील के रूप में उपस्थित है।

ऐसे में, उन्होंने NCLAT के फैसले को रद्द करने की मांग की और मामला फिर से जस्टिस अशोक भूषण की बेंच के सामने पेश करने की गुजारिश की।

इसका परिणामस्वरूप, मुख्य न्यायाधीश ने NCLAT के आचरण पर चर्चा की और अपने असंतोष का व्यक्त किया। उन्होंने कहा कि यदि निरीक्षक ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश की अवहेलना करते हुए पूर्व मुख्य न्यायाधीश से सलाह मांगी होती है, तो उन्हें उसके खिलाफ जवाब देना होगा और उन्हें शायद कारागार में सजा हो सकती है।

“जब उन्हें स्पष्ट रूप से बताया गया कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश के खिलाफ विचार लिया जाना चाहिए, तो उन्हें इस महकमे के सामने आने के लिए कहेंगे और हम उन्हें तिहाड़ जेल की ओर मार देंगे। फिर उन्हें इस महकमे की ताक़त का अहसास होगा। इस सुप्रीम कोर्ट की शक्ति को वे समझेंगे,” उन्होंने कहा।

उसके अलावा, मुख्य न्यायाधीश ने इस बात की मांग की कि उन्हें महत्वपूर्ण संसाधनों और प्रभाव के साथ व्यक्तियों को न्यायिक प्रणाली को दुरुपयोग करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए।

“इन लोगों को बड़े संसाधनों और पैसे के साथ, वे सोचते हैं कि वे महकमे को चक्कर में डाल सकते हैं, लेकिन यह होने वाला नहीं है,” उन्होंने कहा।

NCLAT के आदेश को रद्द करने का आदेश, सुप्रीम कोर्ट का सदस्यों के खिलाफ न्यायिक कार्रवाई का सूचना

NCLT और NCLAT का दिनदहाड़े गिरने का स्थिति दिन में दिनदहाड़े बिगड़ गया है, मुख्य न्यायाधीश ने कहा, और वे आदेश के खिलाफ चुनौती देने वालों से इसे रद्द करने के लिए आवेदन करने की अपील की।

अदालत ने इसे दर्ज किया कि NCLAT ने 16 अक्टूबर को अपने पिछले आदेश को निलंबित करने के आदेश का पालन किया। उसने देखा कि आदेश के माध्यम से यह विचार पैदा हो गया कि बेंच को सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बारे में केवल 5:35 बजे ही सूचित किया गया था।

इसे अदालत ने प्रामाणिक रूप से गलत पाया क्योंकि उसे दोनों पक्षों द्वारा सूचित किया गया था कि NCLAT बेंच को 2 बजे के बाद ही आदेश की सूचना दी गई थी। इसलिए, उसने निर्वाचन में सट्टा नहीं दिखाई गई जाने वाली तथ्यों की गुजारिश की।

अदालत ने NCLAT के क्रियाओं के साथ अपने असंतोष का व्यक्त किया, जो उनके आदेशों का अवहेलना करने के लिए था, और इसे “न्यायिक प्रिब्यूनल के योग्यता के अनुचित होने” की बात की। उसने देश के सबसे ऊँचे न्यायालय द्वारा जारी आदेशों का पालन करने की प्राधान दायित्व को महत्वपूर्ण बताया।

इसके बाद, अदालत ने 13 अक्टूबर की NCLAT की फैसले को रद्द किया और अपील को फिर से जस्टिस अशोक भूषण की बेंच के संगठित होने वाले एक बेंच द्वारा सुनवाई के लिए दिशा निर्देशित किया।

और इसके अलावा, यह मान्यता दी गई कि बेंच के सदस्यों के खिलाफ निरादर कोर्ट के खिलाफ कार्रवाई की जा सकती है। इसके अनुसार, अदालत ने दोनों को शो कॉज़ नोटिस जारी किए और उनकी मौजूदगी की मांग की 30 अक्टूबर को सुबह 10:30 बजे को।