मनीष सिसोदिया के ज़मानत मामले पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले की प्रतीक्षा

ऐसे अपराध की जांच पुलिस द्वारा की जाती है और यह क्रिमिनल कोर्ट में सुनाई दी जाती है, जो कि मनी लॉन्ड्रिंग के खिलाफ डीरेक्टरेट ऑफ एनफोर्समेंट (ईडी) द्वारा जाँची जाती है और विशेष पीएमएलए कोर्टों में सुनाई जाती है।

मनी लॉन्ड्रिंग का मामला केवल तब पंजीकृत किया जा सकता है जब कोई पूर्वाग्रहण अपराध मौजूद हो।

मनीष सिसोदिया की ज़मानत पर सुनवाई

मनीष सिसोदिया 26 फरवरी से इस साल रिहायशी में हैं। उनकी जाँच केंद्रीय जाँच ब्यूरो (सीबीआई) और ईडी दोनों द्वारा की जा रही है।

सोमवार को सीबीआई और ईडी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वे विचार कर रहे हैं कि वे एएपी को मामले में एक अपराधी के रूप में जोड़ने का सोच रहे हैं।

इस घोटाले में आरोप है कि दिल्ली सरकार के अधिकारी रिश्वत के बदले में कुछ व्यापारियों को शराब लाइसेंस प्रदान करने के लिए मिल कर काम किया था। आरोपी अधिकारी कहे जाते हैं कि उन्होंने शराब विक्रेताओं को लाभ पहुँचाने के लिए एक्साइज पॉलिसी में संशोधन किया था।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहले ही मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत को इंकार किया था, जिससे एएपी नेता को सुप्रीम कोर्ट में राहत की मांग करनी पड़ी।

खासकर, 4 अक्टूबर की सुनवाई के दौरान, उच्चतम न्यायालय ने सवाल किया कि एएपी को मामले में अगर धन धोखाधड़ी का आरोप है तो उसे एक अपराधी क्यों नहीं बनाया गया।

एक दिन बाद, 5 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट ने भी सीबीआई और ईडी से यह पूछा कि क्या कोई रिश्वत के सबूत है जो मनीष सिसोदिया को जाँचे जाने वाले घोटाले में शामिल कर सकता है।

बेंच ने यह भी टिप्पणी की कि यदि लॉबी समूह या दबाव समूह ने किसी निश्चित नीति परिवर्तन की मांग की है, तो यह अपने आप में इसका मतलब नहीं है कि भ्रष्टाचार या अपराध हुआ है, जब तक रिश्वत का कोई तत्व शामिल नहीं है।

16 अक्टूबर को सीबीआई और ईडी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वे विचार कर रहे हैं कि वे एएपी को मामले में एक अपराधी के रूप में जोड़ने का सोच रहे हैं।